Las 13 herejías de la Unión de las Asambleas de Dios:

(Citas Bíblicas tomadas de la Versión de Casiodoro de la Reina revisada por Cipriano de Valera.)

1)      Si alguien no se encuentra entre sus filas no es cristiano: “Y respondióle Juan, diciendo: Maestro, hemos visto á uno que en tu nombre echaba fuera los demonios, el cual no nos sigue; y se lo prohibimos, porque no nos sigue. Y Jesús dijo: No se lo prohibáis; porque ninguno hay que haga milagro en mi nombre que luego pueda decir mal de mí. Porque el que no es contra nosotros, por nosotros es.” (Marcos 9:38-40 …y estos son Uds. -los que no son apostólicos- y encima protestan?!) “…, y sobre esta piedra edificaré mi iglesia; y las puertas del infierno no prevalecerán contra ella”. (Mateo 16:18 …una iglesia –no iglesias- pero el hombre, escuchando al diablo, la dividió en 3 mil sectas; la secta apostólica romana, la secta ortodoxa de oriente y  miles de sectas evangélicas o protestantes). “Quiero decir, que cada uno de vosotros dice: Yo cierto soy de Pablo; pues yo de Apolos; y yo de Cefas; y yo de Cristo. ¿Está dividido Cristo? ¿Fué crucificado Pablo por vosotros? ¿ó habéis sido bautizados en el nombre de Pablo? (1ª Corintios 1:12-13  …yo soy bautista, soy menonita, soy luterano, soy del Centro Cristiano –de Guillermo-, etc…).  “Porque todavía sois carnales: pues habiendo entre vosotros celos, y contiendas, y disensiones, ¿no sois carnales, y andáis como hombres? Porque diciendo el uno: Yo cierto soy de Pablo; y el otro: Yo de Apolos; ¿no sois carnales? ¿Qué pues es Pablo? ¿y qué es Apolos? Ministros por los cuales habéis creído; y eso según que á cada uno ha concedido el Señor.” (1ª Corintios 3:3-5).  “Para que todos sean una cosa; como tú, oh Padre, en mí, y yo en ti, que también ellos sean en nosotros una cosa: para que el mundo crea que tú me enviaste. Y yo, la gloria que me diste les he dado; para que sean una cosa, como también nosotros somos una cosa. Yo en ellos, y tú en mí, para que sean consumadamente una cosa; que el mundo conozca que tú me enviaste, y que los has amado, como también á mí me has amado.” ( Juan 17: 21-23 www.apologeticasiloe.com/Apologetica/Division%20de%20la%20Iglesia.htm ). Y hacer repetir el bautismo católico ( www.apologeticasiloe.com/Apologetica/Bautismo.htm + http://apologetica.org/bautismo-inmersion.htm ) es una herejía; un sólo bautismo, una sola fe (Efesios 4:5) . ¡HIPÓCRITAS!

2)      El pan y el vino solamente simbolizan el cuerpo y la sangre de Cristo: El monje agustino Martín Lutero, que comenzó la reforma protestante ( http://apologetica.org/lutero-jedin.htm ...en verdad la reforma -interna- la empezó San Francisco de Asís en el 1205 pero no fue acogida por toda la Iglesia) clavando sus 95 tesis en la puerta del castillo de Wittenberg, en el estado alemán de Sajonia el 31 de octubre de 1517, tuvo una seria controversia con el sacerdote católico Ulrico Zuinglio (1484-1531), él que empezó el movimiento de la reforma en Zurich, Suiza, sobre la cuestión de la eucaristía. Lutero insistía en la interpretación literal de las palabras de Jesús: “Este es mi cuerpo”, por otra parte, Zuinglio sostenía que debían tomarse en sentido figurado o metafórico. Esta diferencia hizo que los dos reformadores se apartaran uno del otro. Esta herejía se transmitió a la Iglesia anglicana en Inglaterra y, desde allí en EE.UU. a la todas la Unión del las Asambleas de Dios, pero la Palabra contenida en la Santa Biblia es clara al respecto, como las explicaciones que da el mismo Jesús en el evangelio de Juan: “Y comiendo ellos, tomó Jesús el pan, y bendijo, y lo partió, y dio á sus discípulos, y dijo: Tomad, comed, esto es mi cuerpo. Y tomando el vaso, y hechas gracias, les dio, diciendo: Bebed de él todos;  porque esto es mi sangre del nuevo pacto, la cual es derramada por muchos para remisión de los pecados.” (Mateo 26:26/28) “Entonces los Judíos contendían entre sí, diciendo: ¿Cómo puede éste darnos su carne á comer? Y Jesús les dijo: De cierto, de cierto os digo: Si no comiereis la carne del Hijo del hombre, y bebiereis su sangre, no tendréis vida en vosotros. El que come mi carne y bebe mi sangre, tiene vida eterna: y yo le resucitaré en el día postrero. Porque mi carne es verdadera comida, y mi sangre es verdadera bebida. El que come mi carne y bebe mi sangre, en mí permanece, y yo en él. Como me envió el Padre viviente, y yo vivo por el Padre, asimismo el que me come, él también vivirá por mí. Este es el pan que descendió del cielo: no como vuestros padres comieron el maná, y son muertos: el que come de este pan, vivirá eternamente. Estas cosas dijo en la sinagoga, enseñando en Capernaum.” (Juan 6:52/59). En esté último versículo se refiere como ejemplo al maná, algo físico, y no a una enseñanza espiritual, ¡el cuerpo y la sangre de Cristo se hacen presentes en el pan y el vino de la Santa Cena -luego de ser bendecidos o consagrados-! y Uds. lo saben bien, sino… ¿por qué en el viejo Centro Cristiano comían los pedacitos pan que sobraban luego de la reunión del primer domingo del mes? Hay 25 milagros que confirman esto (10 en Italia y 7 en España), el más famoso es aquél de Lanciano, Italia, adonde Dios hizo evidente la transustanciación a un monje que dudaba; desde 700 años -antes de la Reforma- este pedacito de tejido de miocardio del Corazón de Jesús y su Sangre se conservan frescos. El Prof. Odoardo Linoli, jefe médico de los hospitales reunidos de Arezzo, docente de Anatomía, Histología patológica y Microscopía clínica, encargado de llevar los exámenes de las reliquias, no daba crédito cuando constató los resultados clínicos. No cabía ninguna duda: excluida la posibilidad de fraude “profide” en la antigüedad, aquella carne y aquella sangre, pese a haber sido dejadas en estado natural, sin ningún tipo de conservación o momificación durante doce siglos, y expuestas a la acción de agentes físicos, atmosféricos y biológicos, ¡presentan las mismas características de la carne y la sangre extraídas el mismo día a un ser vivo! Los cincos coágulos de sangre pesan tomas singularmente lo mismo que ser pesados de a dos, de a tres, etc., o todos juntos, y estos es científicamente inexplicable. Nada más concluir las investigaciones envió un brevísimo telegrama a los franciscanos: “In principio erat Verbum et Verbum Caro factum est” -"En el principio era el Verbo y Verbo hecho Carne es"- ( http://humanitas.cl/biblioteca/articulos/d0158/ + www.corazones.org/lugares/italia/lanciano/a_lanciano.htm ). Además una análisis del DNA de la Sangre de Cristo –que se filtró en una grieta del Monte Calvario presente en los pies de la cruz- reveló que las células de Jesús no tienen 46 cromosomas como todos los seres humanos, sino solamente 24 (los 23 del óvulo de María más el cromosoma sexual masculino “Y”), y eso también es científicamente imposible para cualquier ser humano viviente; y la misma sangre del Lienzo Sagrado y las de los milagros eucarísticos, son del grupo AB+, que es más común entre los semitas. ¡HIPÓCRITAS!

3)      El arrebatamiento de la Iglesia es una teoría evangélica: (1ª Tesalonicenses 4:17 - "Luego nosotros los que vivimos, los que hayamos quedado, seremos arrebatados juntamente con ellos en las nubes para recibir al Señor en el aire, y así estaremos siempre con el Señor.") El brillante sacerdote y teólogo jesuita chileno Manuel de Lacunza y Díaz S.J. (* Santiago de Chile, 19 de julio de 1731 - † Imola, Italia, 18 de junio de 1801) realizó una hermosa interpretación milenarista de las profecías de la Sagrada Biblia católica y escribió el libro “La venida del Mesías en gloria y majestad [DOWNLOAD]”, bajo el pseudónimo judío de Juan Josafat Ben-Ezra; del cual surge la teoría del “Rapto secreto” o “Arrebatamiento”. ¡HIPÓCRITAS!

4)      Jesús no encomendó la Iglesia a Pedro: Antes que nada deben constatar que hay docenas de pasajes en el Nuevo Testamento que establecen un liderazgo de  Simón, que es dicho Pedro, entre los apóstoles (Mateo 14:28  15:15  16:16  16:22  17:1  17:4  17:24  18:21  19:27  26:33/35  26:40  Marcos 5:37  8:29  8:32  9:2  9:5  10:28  11:21  13:3  14:29  14:33  14:37 Lucas 8:45  8:51  9:20  9:28  9:32  9:33  12:41  18:28  22:8  Juan 6:68  13:6/8  13:24  13:36/37  18:10  20:3  21:15/17  21:20/21  Hechos 1:15  2:14  2:37  3:12  4:8  4:13  etc., etc., …me cansé de enumerarlos, ¡y negarlo es ser hipócritas!). Emmanuel fue apodado Jesús, y  fue el mismo Jesús que, al apóstol Simón, lo apodó Pedro (Marcos 3:16  “A Simón, al cual puso por nombre Pedro”) y que luego lo resalta en, Mateo 16:18  “Mas yo también te digo, que tú eres Pedro, y sobre esta piedra edificaré mi iglesia; y las puertas del infierno no prevalecerán contra ella.” (remplazar la palabra “piedra” por “roca” es cambiar la Palabra de Dios, Cristo es “la roca”, pero aquí Él utiliza la palabra “piedra” refiriéndose claramente a Pedro www.apologeticasiloe.com/Apologetica/El%20Papa.htm ). Además, luego de Su resurrección, y como se usaba aquellos tiempos para cerrar un contrato entre los judíos, repetío tres veces la oferta (a Simón y no a otro) frente a testigos, en Juan 21:15/18  “Y cuando hubieron comido, Jesús dijo á Simón Pedro: Simón, hijo de Jonás, ¿me amas más que estos? Dícele; Sí Señor: tú sabes que te amo. Dícele: Apacienta mis corderos. Vuélvele á decir la segunda vez: Simón, hijo de Jonás, ¿me amas? Respóndele: Sí, Señor: tú sabes que te amo. Dícele: Apacienta mis ovejas. Dícele la tercera vez: Simón, hijo de Jonás, ¿me amas? Entristecióse Pedro de que le dijese la tercera vez: ¿Me amas? y dícele: Señor, tú sabes todas las cosas; tú sabes que te amo. Dícele Jesús: Apacienta mis ovejas. De cierto, de cierto te digo: Cuando eras más mozo, te ceñías, é ibas donde querías; mas cuando ya fueres viejo, extenderás tus manos, y te ceñirá otro, y te llevará á donde no quieras.” Y también al final le profetizó como iba a pagar con la vida por ese honor ( www.apologeticasiloe.com/Apologetica/La%20Primera%20Iglesia%20Apostolica.htm ). Pero la Iglesia Reformada miente para negar su orígenes sectarias; que se deben a la falta del Vaticano en aceptar la reforma interna que el Señor encomendó a San Francisco de Asís para reconstruir su Iglesia, en 1205, y luego que ya la secta Ortodoxa se había independentizado en oriente (oficialmente en 1100 pero existía desde el 400) con la caída del Sacro Romano Imperio. Obviamente aún la Apostólica Romana quedó sectorizada -secta-; si bien sigue la sucesión apostólica. Esta fue obra del diablo, pero Dios supo utilizarla para sus fines. Si Uds. niegan eso son… ¡HIPÓCRITAS!


5 preguntas a las que ningún protestante puede responder: https://es.catholic.net/op/articulos/63463/5-preguntas-a-las-que-ningun-protestante-puede-responder

5)      La Biblia “evangélica”: Martín Lutero en su Comentario sobre  San Juan dijo: "Estamos obligados de admitir a los Papistas que ellos tienen la Palabra de Dios, que la hemos recibido de ellos, y que sin ellos no tendríamos ningún conocimiento de ésta" ( http://apologetica.org/biblia-completa.htm ) . Alrededor de los años 90-100 d.C. los fariseos se reunieron en Jamnia para tratar el tema del canon (conocido como el canon de Palestina), quitaron siete libros de los "Toráh, Nebiim y Ketubim (abreviado TaNak)", o sea: "la Ley, los Profetas y los Escritos" –Antiguo Testamento-, su objetivo era establecer un canon hebreo, y distinguirse así de los cristianos. Rechazaron la totalidad de los libros que sólo figuraban en la Biblia griega, aun cuando varios de ellos no eran más que traducciones de un original hebreo (como por ejemplo 1° de Macabeos, Sirac, Judit); lo hicieron por racismo, y los protestantes avalan esta postura para distinguirse de los católicos. Cuando a San Jerónimo se le pidió que tradujera  la Biblia en latín (en 382 d.C.) optó por seguir la decisión de los judíos y rechazó los siete libros, llamándolos "apócrifos". Esta decisión de Jerónimo fue rechazada por los concilios y Jerónimo aceptó la decisión de los concilios. Jamás existió antiguamente una Biblia pues la Sagrada Biblia es una “pequeña biblioteca” de 73 libros. Fue solamente en el año 393 d.C. que los obispos  se unieron con los sacerdotes y laicos para discernir cuáles libros eran inspirados por el Espíritu Santo, y que reconocemos como "canónicos". De allí surgió el canon para el Nuevo Testamento ( /www.apologeticasiloe.com/Apologetica/Iglesia%20o%20Biblia.htm ). La Iglesia tenía el poder de hacer eso porque Jesús le dio el poder de atar y desatar (Mateos 18:18) y  prometió enviar al Espíritu Santo para  la plenitud de la verdad (Juan 14:26). Esta Iglesia primitiva pronunció que TODOS los 73 libros que componen el Antiguo y Nuevo Testamento son revelación ( http://apologetica.org/escrit-tradic.htm ). Los protestantes, en los tiempos de la Reforma, redujeron el número de los libros a 66, declarando apócrifos 7 libros del Antiguo Testamento, pero no incluyeron ninguno de los libros que el Vaticano –cuya autoridad no reconocen- declaró apócrifos; pues (algunos) delataban su hipocresía. Por ejemplo el "Evangelio de Santiago" -o Jacobo-, hermanastro mayor de Jesús, y la "Historia de José el carpintero" adonde se lee que él era viudo y padre de seis hijos antes de casarse con María. Además el Vaticano se contradijo porque declaró apócrifo el apocalíptico "Libro de Henóc" pero incluyó en el Nuevo Testamento la "Carta de Judas" -hijo de Jacobo, dicho Tadeo- que en 5:14 cita antedicho libro del Antiguo Testamento. También el Vaticano declaró apócrifo al "Apocalipsis de Esdras", cuando este libro fue utilizado por San Cipriano, San Hipólito y San Ambrosio en sus discursos y en sus escritos. La “Biblia evangélica” más difundida es obra de Reina y Valera, que fueron ex sacerdotes católicos que se habían volcado al protestantismo. Los protestantes solamente han plagiado (robado) el Canon inspirado por el Espíritu Santo (...según el Vaticano) a la Iglesia Católica Apostólica Romana, pero –ilógicamente- han eliminado 7 libros del Antiguo Testamento y se han quedado con 66 libros …y "sin Sabiduría"J. Es mentira del diablo que la Sociedad Bíblica Iberoamericana pueda acceder a los evangelios originales en arameo, pues solamente existen copias de primera mano traducidas al griego. Los apóstoles Pedro y Pablo predicaban sin Biblia –pues estaban llenos del Espíritu Santo-, y dejaron aún una tradición oral, apostólica ( http://apologetica.org/ap.htm + http://apologetica.org/insp_tradic_se.htm + www.apologeticasiloe.com/Apologetica/Tradicion.htm ). Los hermanos no católicos llaman a los siete libros deuterocanónicos "Apócrifos", aunque no es un término muy exacto para lo que se quiere señalar, ya que "apócrifo" significa etimológicamente "escondido", haciendo alusión al autor, que es "desconocido" y suele "esconderse" tras un pseudónimo. En este sentido hay otros libros "apócrifos" que sin embargo forman parte de los libros inspirados (como la carta a los Hebreos, que no fue escrita directamente por Pablo, pero que lleva su nombre, o el evangelio de Pedro escrito por Marcos). Como sea, la realidad es que los protestantes no admiten estos libros como inspirados; ni tampoco los otros evangelios de origen cierta. La regla de la “sola Biblia” establecida por Martín Lutero es antibíblica ( http://apologetica.org/sola-scriptura.htm + www.apologeticasiloe.com/Apologetica/Una%20Refleccion.htm" ), pues en ninguna parte de la Santa Biblia existe tal afirmación, al revés, la Biblia afirma lo contrario: (Juan 21:25) “Y hay también otras muchas cosas que hizo Jesús, que si se escribiesen cada una por sí, ni aun en el mundo pienso que cabrían los libros que se habrían de escribir. Amén.” Y la exhortación del Apóstol Juan de no agregar ningún texto al libro de la Revelación –Apocalipsis- se refiere justamente -y solamente- a aquél libro suelto, pues no existía ningún canon. La Biblia Reina Valera y la NVI tienen el Nuevo Testamento tal cual el de la católica, las epístolas católicas de San Pablo, y hasta un santo ...Santo Jacobo => Sant'iacobo => Santiaco => Santiago; pero no incluyen su evangelio, el "Evangelio de Santiago" (pariente de Jesús), tampoco el "Evangelio según Tomás", y  -menos que menos- el "Evangelio de María", que fue escrito por el apóstol Juan. ¡HIPÓCRITAS! ( http://apologetica.org/biblia-iglesia.htm )

6)      Los hermanos de Jesús eran hijos de María: Solamente la Iglesia Ortodoxa de Oriente tiene la verdad. El Vaticano aposta que por la traducción en castellano de “hermano”, el término original arameo “AHA” puede indicar hermanos de sangre o parientes cercanos indiferentemente( http://apologetica.org/hermanos-de-jesus.htm ); por ejemplos primos . El hecho que estos versículos bíblicos "Por ventura, ¿no es el hijo del carpintero? ¿Su madre no se llama María? ¿No son sus hermanos Santiago, José, Simón, y Judas? ¿Y sus hermanas no viven todas entre nosotros?"… y… "Entre tanto llegaron su madre y sus hermanos... Mira que tu madre y tus hermanos ahí fuera te buscan..." (Mateo 13:55/56 Marcos 3:31/32) indiquen que María tuvo otro hijos con José es pura especulación sin fundamento( http://apologetica.org/maria-hijos.htm ). La verdad está revelada por el evangelio apócrifo copto denominado “Historia de José el carpintero”; los cuatro hijos del anciano José: Joseto (José ó Justo), Simeón (Simón), Judas y Jacobo (Santiago), y las dos hijas Lisia (Asia) y Lidia, son el fruto del anterior matrimonio de José; que enviudó y al cual fue sorteada por un sacerdote -según un designo divino- la jovencita virgen María, que haciéndose mujer ya no podía permanecer en el Templo (en el cual su madre la había consagrado al Señor). Ahora bien, si no se reconoce la autoridad del Vaticano por establecer el canon bíblico por el Antiguo Testamento y se toma aquél canon judío de Palestina, es contradictorio que se copie el canon del Nuevo Testamento (robando la autoría), pero -al mismo tiempo que se desconoce- se reconozca la autoridad del Vaticano respecto a los apócrifos. En la misma Biblia está contenida la afirmación de que por escribir todo respecto a la vida de Jesús no bastarían todos los libros del mundo; la Santa Biblia es un resumen limitado pero suficiente. La Biblia confirma que el padre putativo (p.p. de lo cual Pepe, por JoséJ) de Jesús no estaba con vida al momento de la crucifixión en el año 33 d.C., porque Jesús -que tenía casi 40 años- encargo que el joven apóstol Juan se hiciera cargo de María, que entonces era anciana (de casi 60 años de edad), viuda y sin otros hijos propios; sino ¿por qué Jesús la confía Juan?, podría haberle encargado solamente de llevarla a casa ( http://apologetica.org/maria-don.htm ). Obviamente José murió de anciano, porque Jesús hubiera sanado a su padrastro de una enfermedad (el que en ese entonces debería haber tenido casi 90 años). María se conservó virgen aún luego de parir ( www.encuentra.com/includes/documento.php?IdDoc=1864&IdSec=246 ), como relatan algunos evangelios apócrifos; y se mantuvo en continencia con José. ¡HIPÓCRITAS! ( www.apologeticasiloe.com/Apologetica/Conoce%20a%20Maria.htm )

7)      María no ascendió en cuerpo y alma al Cielo: La Santa Biblia, hasta el año 397 contenía el “Evangelio de María”, escrito por el apóstol Juan, luego fue quitado en del Canon en el Concilio de Cartago; un vez más si no se reconoce la autoridad del Vaticano, ¿cómo es que se acepta que este libro sea declarado apócrifo? …oficialmente por no ser de origen apostólico ¿? …pero, si lo escribió el apóstol Juan! Según este evangelio apócrifo del apóstol Juan -el Teólogo-, también conocido como “Adormecimiento de la Virgen María” ó “Tránsito de la Virgen María”, María ya anciana pidió al Señor dejar este mundo para reunirse con el Hijo y de ser avisada tres días antes de que esto aconteciera. Esa plegaria estuvo acogida por el Señor y la departida de María se desarrolla según una muerte sobrenatural, en la cual participan aún los apóstoles y discípulos ya muertos mártires (temporariamente resucitados por el Espíritu Santo), y los demás son transportados allí en el aire por nubes de luz (o carros de fuego), para saludarla. Al salir del cuerpo su alma inmaculada, el lugar se llena de perfume y luz inefable, y las manos del Señor la ascienden al Cielo. El cuerpo mortal de María es llevado al entierro por los apóstoles, pero allí una luz proveniente desde el cielo los envuelve y, mientras ellos caen por tierra, el santo cuerpo es asumido al Cielo por los ángeles. Obviamente no puede haber el alma de María y el cadáver de su cuerpo en la presencia de Dios mismo, así que -por misericordia del Señor- ella se adelantó en la resurrección de los muertos. ¡HIPÓCRITAS! ( www.apologeticasiloe.com/Apologetica/Asuncion%20de%20Maria.htm )

8)      Jesús es el “nuevo Adán” pero María no es la “nueva Eva”, que ahora toma asiento a la diestra del Rey, no es la Reina de la Creación,  no es corredentora y no es madre de Dios (Hijo): Si Eva fue la mujer por la cual entró el pecado en el mundo, María fue la que por la cual vino la Salvación (por eso es corredentora), y como ella se humilló como simple esclava del Señor para que Su Hijo pudiera hacerse carne, el Señor la exaltó en el Reino. Ya que nosotros seremos reyes y sacerdotes, y gracias al hecho de que el Señor quiso que ella se adelantara en la resurrección de los muertos, Ella ya reina a la diestra de Dios; como se profetiza en el Salmo 45:9 “Hijas de reyes entre tus ilustres: Está la reina á tu diestra con oro de Ophir.” Ahora bien, si se interpreta que la reina solamente representa la Iglesia -y no María-, entonces ¿qué representan las hijas de reyes? Por esta razón Jesús no pudo conceder a la madre de los dos apóstoles que se sentaran a su lado; el lugar ya estaba reservado para María. Ahora falta que también. Uds. les den el lugar que le corresponde ( www.apologeticasiloe.com/Apologetica/letanias.html ), en lugar de citar versículos (Jeremías 7:18) que nada tienen a que ver con la Reina de la Creación. Es el ESPÍRITU SANTO quien se lo da por boca de Isabel (cuando el ESPÍRITU SANTO habla es garantía de inerrancia). En San Lucas 1, 43 Isabel llena del ESPÍRITU SANTO llama a María "Madre de mi SEÑOR" este SEÑOR con S se traduce del Griego Kurios que es la traducción griega del ADONAI hebreo, luego entonces el ESPÍRITU SANTO está llamando a María "Madre de Adonai" o sea Madre de DIOS. NO quiere decir que María ha creado a DIOS, quiere decir que llevo en su vientre y encarnó (dio carne) a la segunda persona de la Trinidad, al Verbo. Ya en el Siglo III Orígenes la llamaba la Theotocos (Madre de DIOS en Griego). JESUS como DIOS es increado, pero es Encarnado en el vientre de una mujer, por lo tanto esta es Madre terrenal de DIOS. En Teología se habla de la "Unión Hipostática" o sea de que en JESUS no se puede separar la naturaleza humana de la Divina, pues están unidas intrínsecamente (doctrina común en todas la Iglesias Cristianas). Decir que María es la Madre de JESUS solamente es caer en la herejía llamada "Monarquianismo dinamistico" u otra llamada "Adopsionismo" ambas del siglo IV y condenadas por los concilios. Luego entonces al existir en JESUS una unión "Hipostática" o sea al no poderse separar las dos naturalezas de JESUS,  María dio a luz NO la parte humana de JESUS, sino a toda la Segunda Persona de la Trinidad llamada a partir de este momento "El Hijo" ( www.apologeticasiloe.com/Apologetica/Maria.htm ). El fundador de la reforma protestante -Martín Lutero- en un artículo denominado "El magnificat" reconoce a María como "madre de Dios" ("teotokos" en griego http://oracion.arkhaios.com/mariamadrededios.htm ), de modo que el título de "madre de Dios" dado a María fue aceptado por el protestantismo en sus orígenes, así que los evangélicos que no reconocen a María como Madre de Dios han negado sus fuentes, y hacen “teología barata”. ( http://apologetica.org/maria-maternidad-perez.htm ) ¡HIPÓCRITAS!

9)      María no intercede por nosotros para obtener milagros: El primer milagro que relata el Nuevo Testamento no fue realizado por voluntad de Jesús, sino por intercesión de la madre de Jesús, en las bodas en Caná de Galilea (Juan 2:1); María intercede, Jesús primero se niega, pero María insiste diciendo a los sirvientes que hicieran lo que el Señor diga y se va, dando las espaldas; un gesto no verbal que querría significar “Dios sos un aguafiestas”. El Señor agarra la antífona y, para demostrarle que él no es ningún aguafiestas, hace servir seis tinajuelas de piedra para agua (cabían en cada una dos ó tres cántaros), en total unos 600 litros de agua, pero transformada -con un milagro- en al mejor vino. ¿Por qué seguir sosteniendo que no puede interceder por sus hijos espirituales ahora que está con su cuerpo glorificado en el Cielo? Solamente en Lourdes, y desde el 1858, acontecieron 6 millones y ½ de milagros, de los cuales el Vaticano aprobó sólo 67 milagros ( www.corazones.org/lugares/francia/lourdes/lourdes_milagros.htm ...de los cuales aquí pueden leer este testimonio www.archimadrid.es/alfayome/menu/pasados/revistas/99/abr99/num162/testimo/testimo.htm y también este otro http://apologetica.org/lourdes-lfp.htm ), pero reconoció "medicamente inexplicables" solamente unas 7 mil curaciones ( www.religion.profes.net/archivo2.asp?id_contenido=41863 ). La única persona que se pueden opinar que no fue sanada, es la misma vidente -Bernadette Soubirous- que murió los 35 años de edad, pero su cuerpo se conserva milagrosamente incorrupto en una en la capilla de su convento en Nevers, Francia, dentro de su féretro de cristal dónde parece estar dormida …144 años después!!!... su dulzura y su paz aun toca los corazones.
¿Cómo pueden explicar esta foto reciente?  (¡no está embalsamada!) ¿o acaso quieren afirmar que el enemigo tiene poder sobre la vida y la muerte al par de Dios? ¡HIPÓCRITAS!

10)  Las apariciones marianas son engaños del diablo: (Hechos 2:17-18) “Y será en los postreros días, dice Dios, Derramaré de mi Espíritu sobre toda carne, Y vuestros hijos y vuestras hijas profetizarán; Y vuestros mancebos verán visiones, Y vuestros viejos soñarán sueños: Y de cierto sobre mis siervos y sobre mis siervas en aquellos días Derramaré de mi Espíritu, y profetizarán.” (Apocalipsis 12:1-2 y 4) “Y una grande señal apareció en el cielo: una mujer vestida del sol, y la luna debajo de sus pies, y sobre su cabeza una corona de doce estrellas. Y estando preñada, clamaba con dolores de parto, y sufría tormento por parir… Y ella parió un hijo varón, el cual había de regir todas las gentes con vara de hierro: y su hijo fue arrebatado para Dios y á su trono.”. Una vez más la corona de doce estrellas confirma que Ella es Reina, y es Ella que parió un hijo varón -el cual había de regir todas las gentes con vara de hierro- (y no lo parió la Iglesia …no sean hipócritas!) La imagen de María aún es símbolo de la Iglesia, de la cual Ella está a la cabeza, en pos de Cristo pues Él es Dios. ( www.apologeticasiloe.com/Apologetica/Apariciones.htm ) (Mateo 12:25-26) “Y Jesús, como sabía los pensamientos de ellos, les dijo: Todo reino dividido contra sí mismo, es desolado; y toda ciudad ó casa dividida contra sí misma, no permanecerá. Y si Satanás echa fuera á Satanás, contra sí mismo está dividido; ¿cómo, pues, permanecerá su reino?” Pues vemos lo que profetiza María (…el diablo según Uds.): (María en La Salette, Francia, 1846 –autorizado por el Vaticano-) “…Muchos perderán totalmente su fe y arrastrarán con ellos en la perdición muchísimas almas. ¡Ay de los curas y de los obispos que, con su infidelidad, otra vez crucificarán a mi Hijo!... y temblad vosotros que habéis consagrado con voto de servicio a Jesucristo y en vuestro interior no haced otro que adorar a vosotros mismos. ¡Temblad! El Señor está a punto de entregaros a sus enemigos, ya que los lugares santos están contaminados por la corrupción. Muchos conventos no son más casa de Dios, sino paceduras de “Asmodeo”, o sea del diablo, de impureza y sus satélites… Roma perderá la fe, y se hará la sede del Anticristo. Los sacerdotes, ministros de mi Hijo, por su mala vida, por sus irreverencias y su impiedad al celebrar los santos misterios, por su amor al dinero, a los honores y a los placeres, se han convertido en cloacas de impureza... Los demonios aliados con el Anticristo obrarán prodigios extraordinarios sobre la tierra y en el firmamento, y la humanidad se volverá pésima. Pero Dios no abandonará los verdaderos siervos fieles suyos, o sea los hombres de buena voluntad. El Evangelio será predicado por doquier, a todos los pueblos, y las naciones conocerán la Verdad…” (María en Fátima, Portugal, 1917 –autorizado, pero censurado, por el Vaticano-) “…Para la Iglesia vendrá, también, el tiempo de las grandes pruebas. Los cardenales se opondrán a los cardenales, los obispos a los obispos, Satanás caminará en el medio de ellos y en Roma habrá grandes cambios. Todo lo que está podrido se derrumbará y todo lo que caiga no se levantará jamás. La Iglesia estará afligida y el mundo trastornado por el terror…” (María en Akita, Japón, 1973 –aprobado por el obispo-)  "La obra del demonio infiltrará hasta dentro de la Iglesia de tal manera que se verán cardenales contra cardenales, obispos contra obispos. Los sacerdotes que me veneran serán despreciados y encontrarán oposición de sus compañeros... iglesias y altares saqueados; la Iglesia estará llena de aquellos que aceptan componendas y el demonio presionará a muchos sacerdotes y almas consagradas a dejar el servicio del Señor.” (María y Jesús en Bayside, EE.UU., 1977/1986 –en estudio-)  “Os digo, oh obispos, habéis sido vistos y encontrado faltos por el Padre Eterno.  Os habéis afinado con satanás.  ¡Sois Cabras!.. Hijos Míos, aquellos quienes en vocación se han dedicado al sacerdocio, Yo os pido como vuestro Dios que arrojéis a un lado vuestro orgullo.  Admitid que ha habido un error.  Escuchad a vuestro Vicario quien declara que el humo de Satanás había entrado en Mi Iglesia.  ¿Tuvo el orgullo cuando os trajo este conocimiento?  ¡No!  ¡Él pidió ayuda!  ¿Y qué hicisteis vosotros?  Os disteis la vuelta y ensanchasteis la puerta para que Satanás entrara!... Estáis ciega, Mi Jerarquía.  Buscáis traer a todos a la Iglesia, pero esto tiene que ser con conversión.  Estáis permitiendo que toda clase de herejes y de fuerzas del anticristo ingresen entre vosotros.  Estáis siendo engañados.  Despertad de vuestro adormecimiento… (1986-Jesús) Os digo esta noche, como Dios vuestro, que en esa fecha; como se anunció en Fátima, satanás entró en Mi Iglesia sobre la tierra.  Él trajo consigo a sus agentes y, satanás mismo -el engañador de toda la humanidad- se sentó también en el Concilio Vaticano II y manipuló a todos los de afuera a entrar y distorsionar Mis Doctrinas y distorsionar la verdad.” Y, si Uds. pueden creer que todo esto lo dijo el diablo, entonces también pueden creer que yo soy …Marcos Witt J ¡HIPÓCRITAS!

11)  No se debe rezar, solamente orar: ( www.elsantorosario.freeservers.com/Teologia/Montfort.htm ) El mismo Jesús enseñó a los apóstoles como orar al Padre Nuestro estableciendo una oración básica, pero no reprochaba a los fariseos el hecho que rezaban -utilizando las filacterias- sino el hecho de que lo hacía para hacerse ver, en Mateo 23:5 “Antes, todas sus obras hacen para ser mirados de los hombres; porque ensanchan sus filacterias, y extienden los flecos de sus mantos;” y Él mismo rezó el Salmo 22 en la cruz, aún para profetizar la victoria sobre los acontecimientos que estaban dando abajo (…y aquí viene el palo para aquellos pastores que interpretan las palabras de Jesús como un momento de debilidad humana), en Mateo 27:46  Y cerca de la hora de nona, Jesús exclamó con grande voz, diciendo: “Eli, Eli, ¿lama sabachtani? Esto es: Dios mío, Dios mío, ¿por qué me has desamparado?” y esto es el Salmo 22 “Dios mío, Dios mío, ¿por qué me has dejado? ¿Por qué estás lejos de mi salud, y de las palabras de mi clamor? Dios mío, clamo de día, y no oyes; Y de noche, y no hay para mí silencio. Tú empero eres santo, Tú que habitas entre las alabanzas de Israel.  En ti esperaron nuestros padres: Esperaron, y tú los libraste... Sobre ti fui echado desde la matriz: Desde el vientre de mi madre, tú eres mi Dios. No te alejes de mí, porque la angustia está cerca; Porque no hay quien me ayude… Horadaron mis manos y mis pies. Contar puedo todos mis huesos; Ellos miran, considéranmePartieron entre sí mis vestidos, Y sobre mi ropa echaron suertes.  Mas tú, Jehová, no te alejes; Fortaleza mía, apresúrate para mi ayuda… ...La posteridad le servirá; Será ella contada por una generación de Jehová.  Vendrán, y anunciarán al pueblo que naciere, Su justicia que él hizo.” Hay expertos que afirman que rezó completo este salmo profético, pero en este entonces nadie entendió nada; ¡tampoco ahora Uds.!... ¡HIPÓCRITAS! ( www.elsantorosario.freeservers.com/Teologia/Suenens.htm ).

12)  El Rosario es un artefacto babilónico, no es bíblico, y no es eficaz: El Santo Rosario es un “contador” pues es difícil tener las cuentas de memoria, tiene una cruz latina con un Cristo colgado; el que basta para demostrar que atribuirles un origen babilónico es una falacia ( http://apologetica.org/rosario-biblico.htm ). Estos son los versículos bíblicos sobre los cuales se fundamenta: Jesús enseña -según Mateo 6:9-  “Vosotros pues, oraréis así: Padre nuestro que estás en los cielos, santificado sea tu nombre.”etc. etc. + (Lucas 1:28) “Y entrando el ángel á donde estaba, dijo, ¡Salve, muy favorecida! el Señor es contigo: bendita tú entre las mujeres.  + (Lucas 1:43) ¿Y de dónde esto á mí, que la madre de mi Señor venga á mí? + (Lucas 18:1) “Y propusoles también una parábola sobre que es necesario orar siempre, y no desmayar…”. El Rosario pide que Ella interceda frente a Dios: “ruega por nosotros”. La propia Virgen profetizó que esa veneración le sería prestada hasta el fin de los tiempos en Lucas 1:48 "ya desde ahora me llamarán Bienaventurada todas las generaciones". Cuando en el siglo XIII el mediodía de Francia sufría las terribles consecuencias de la guerra de los albigenses, que lesionaba los cuerpos y las almas, Santo Domingo, fundador de la Orden de los Dominicos, imploraba con fervor la protección de la Santísima Virgen a fin de poner remedio a tantos males. La Reina de la Creación no se hizo sorda a las oraciones de Santo Domingo, y le reveló que propagase la devoción del Rosario, inspirándole al mismo tiempo cómo debía rezarse para merecer su protección. La Santísima Virgen se le apareció en el año 1214 y le enseño el Santo Rosario. La Virgen le revelo: "Solo si la gente considera la vida, muerte y gloria de mi Hijo, unidas a la recitación del Ave Maria, los enemigos podrán ser vencidos. Es el medio más poderoso para destruir la herejía, los vicios, motivar la virtud, implorar la misericordia divina y alcanzar protección. Los fieles obtendrán muchas gracias y encontraran en Mi a alguien  siempre dispuesta y lista para ayudarles". De ahí en más lo utilizo mucho en el trabajo misionero ( http://apologetica.org/rosario.htm ) + www.elsantorosario.freeservers.com/historia/Origen.htm. Respecto a su eficacia ver estos dos testimonios de como el Santo Rosario es más poderoso que una bomba atómica => www.corazones.org/articulos/anecdotas/rosario_bombaatomica.htm ¡HIPÓCRITAS!

13)  Tener imágenes es contrario a la Ley del Señor: Nunca la Iglesia ha dicho que se adore a una imagen, yo reto a los hermanos protestantes que me muestren un solo párrafo a tal propósito, la Iglesia ha dicho siempre que la Adoración es solo propia del SEÑOR las imágenes nos enseñan que han habido hombres y mujeres que han servido al SEÑOR con heroísmo y son un ejemplo a seguir, si alguien dice que adora imágenes NO es católico, es alguien que no conoce la doctrina de la Iglesia y está cometiendo un pecado terrible de Idolatría; pero el tener imágenes no es contrario a la ley del SEÑOR. Dios, en la Santa Biblia, encomendó en varias ocasiones que los hombres forjaran imágenes según Su designio: (Éxodo 25:18) “Harás también dos querubines de oro, labrados á martillo los harás, en los dos cabos de la cubierta.” (Éxodo 26:31) “Y harás también un velo de cárdeno, y púrpura, y carmesí, y de lino torcido: será hecho de primorosa labor, con querubines: Y has de ponerlo sobre cuatro columnas de madera de Sittim cubiertas de oro; sus capiteles de oro, sobre basas de plata.” (1° reyes 6:23) “Hizo también en el oráculo dos querubines de madera de oliva, cada uno de altura de diez codos.” (1° reyes 7:29) “Y sobre aquellas cintas que estaban entre las molduras, figuras de leones, y de bueyes, y de querubines; y sobre las molduras de la basa, así encima como debajo de los leones y de los bueyes, había unas añadiduras de bajo relieve.” (Ezequiel 41:18)  “Y estaba labrada con querubines y palmas: entre querubín y querubín una palma: y cada querubín tenía dos rostros: Un rostro de hombre hacia la palma de la una parte, y rostro de león hacia la palma de la otra parte, por toda la casa alrededor.” (Números 21:8-9)  “Y Jehová dijo á Moisés: Hazte una serpiente ardiente, y ponla sobre la bandera: y será que cualquiera que fuere mordido y mirare á ella, vivirá.  Y Moisés hizo una serpiente de metal, y púsola sobre la bandera, y fue, que cuando alguna serpiente mordía á alguno, miraba á la serpiente de metal, y vivía.” Lo que prohíbe Dios es adorar a las imágenes (Isaías 44:17-18) “Y torna su sobrante en un dios, en su escultura; humíllase delante de ella, adórala, y ruégale diciendo: Líbrame, que mi dios eres tú. No supieron ni entendieron: porque encostrados están sus ojos para no ver, y su corazón para no entender.” Es que tenemos que entender que es idolatría según los diccionarios, idolatría es aquello que sin ser dios toma el lugar de DIOS,  no es tener una imagen aunque alguien en su ignorancia adore una imagen, idolatría puede ser el sexo, la avaricia si ocupa en nuestras vidas el lugar de DIOS, en nuestra ciudad hay hombres que mandan al infierno a todos aquellos que tengan una imagen sin darse cuenta que son idólatras de su mismo orgullo y avaricia ( www.apologeticasiloe.com/Apologetica/Imagenes.htm + www.aciprensa.com/apologetica/maria.htm + http://groups.msn.com/somoscatolicos/cultoalaimagenes.msnw ). Excepto el Dr. Jeffrey De León y pocos otros evangélicos (yo), que no tenemos la TV en casa, los otros no solamente tienen imágenes en casa, sino que oyen el mismo Satanás hablándoles a través de la “caja boba”, y eso se llama transferencia de -mal- espíritu; luego son tan hipócritas que tienen la caraduréz de tildar de idólatra a un católico que reza el Santo Rosario delante de una reproducción de la Madre de Jesús . (María en Medyugorie, Bosnia, 1991/2004 -aprobado por el Papa Juan Pablo II-) Hay que renunciar antes que nada a los programas de televisión, que son un gran peligro para la familia. ¡Hay que empezar a partir de ahora! Eliminad la televisión y dejad las diversas cosas que no son de provecho para vosotros. Un ayuno verdadero es renuncia a todos los pecados; y antes que nada renunciar a los programas de televisión que son un gran peligro para todas las familias: después de los programas de televisión ya no sois capaces de orar. Todas las plegarias que hagáis, ofrecedlas por la apertura de los corazones que están en el pecado. Lo deseo Yo y lo desea Dios a través de mí”. En el programa televisivo que tenía la Iglesia Rey de Reyes en ATC, en Buenos Aires, subtitulaban “Reverendo Claudio Freidzon”; ¡si venerar es sinónimo de adorar lo es también reverenciar! Y, al extraer la tapa del CD audio “Venció” del cantante  Marcos Witt, se despliega un póster (24 X 36 cm.), de Vuestro ‘ídolo’. ¡HIPÓCRITAS!

Gracias a Dios la secta “Unión de las Asambleas de Dios” no tiene herejías contra el Dios trino (1ª Juan 5:7)  “Porque tres son los que dan testimonio en el cielo, el Padre, el Verbo, y el Espíritu Santo: y estos tres son uno.” Y sobre la inmortalidad del alma (Apocalipsis 6:9)  “Y cuando él abrió el quinto sello, vi debajo del altar las almas de los que habían sido muertos por la palabra de Dios y por el testimonio que ellos tenían.”, como creen –por ejemplo- los Testigos “de Jehová” y los Adventistas, pero -al igual que esta sectas- también esta organización es una “ramera del Anticristo.” Algunas sectas cristianas -Mormones, Testigos de Jehová y Adventistas del 7° día-, acusan a la Iglesia Católica Apostólica Romana de ser la Gran Ramera -Babilonia- que tiene asiento al borde de muchas aguas (Apocalipsis 17:1); siendo estas "muchas aguas", pueblos y naciones, y lenguas (como nos revela Apocalipsis 17:15). Es así porque en Apocalipsis 17:3 el Señor nos revela que la "mujer" está sentada sobre una bestia bermeja (el Imperio Romano resurgido en Europa) con siete cabezas; luego en Apocalipsis 17:9 nos revela como estas "cabezas" son siete montes, sobre las cuales esta "mujer" (ramera) tiene su asiento, y también son siete reyes. Sumando a esto que Apocalipsis 18:21 nos revela que "Babilonia" (la Gran Ramera) es una ciudad grande. Pues bien, existe en el mundo entero solamente una gran ciudad que tiene asiento sobre siete montes y que tuvo siete legendarios reyes fundadores, y es ROMA; esto lo declaran abiertamente aún los jesuitas en la Santa Biblia. Entonces, si la mujer -de Apocalipsis 12:1- vestida de sol, con una corona de doce estrellas en la cabeza y con la luna debajo de sus pies, afirman representa alegóricamente a la Iglesia de Jesucristo (...y también es nuestra pura y casta Reina, Madre del Rey de Reyes, la Virgen María), la otra mujer, la Gran Ramera (o Romana Prostituta), no puede representar otra cosa que una falsa religión creada por los hombres; que escucharon al enemigo de Dios. El hecho escalofriante es que Apocalipsis 17:5 define a la "Gran Ramera" como la madre de las "rameras" y de las abominables idolatrías de la tierra, o sea de todas las demás religiones que se proclaman cristianas, pero que no lo son porque están comprometidas con el sistema de este mundo, y porque salieron de ella. Lo curioso es que Adventistas, Mormones y Testigos de Jehová se están auto-delatando, porque proceden de la misma Madre Iglesia, ya que poseen una Biblia Católica Apostólica Romana reducida (...antiguamente jamás existió otra Biblia); que sigue el canon Católico Apostólico Romano del Nuevo Testamento. Los apóstoles Pedro y Pablo fundaron la Iglesia Católica Apostólica (en Roma http://apologetica.org/pedro-en-roma.htm y están sepultados bajo la homónima basílica ), mientras que el emperador romano Constantino "el Grande" fundó la Iglesia Católica Apostólica Romana ( www.apologeticasiloe.com/Apologetica/Constantino.htm y luego la Iglesia Ortodoxa de Oriente); trigo y cizaña crecieron juntos en la viña de Señor. En práctica podemos ver como se generaron de ella todas las otras sectas "cristianas" que se han separado -las unas de las otras- por motivos de dinero (y sexo): Los ortodoxos, siguiendo al emperador Constantino en Turquía, se separaron para que el diezmo no se fuera a Roma; Martín Lutero que era monje agustín  (y que querría casarse) protestó por la venta de las indulgencias (perdón de los pecados por dinero) y los príncipes alemanes lo apoyaron porque no querrían más que el diezmo se fuera a Roma; la Iglesia Anglicana se formó porque el rey Enrique VIII quería una esposa nueva cada tanto, y porque los ingleses estaban cansados de que el diezmo se fuera a Roma (de donde nunca volvía en obras caritativas para ningún lado); y el negocio así fue adelante... Quedándose luego todas estas iglesias –rameras- con el diezmo de Dios para ellas, y sin repartirlo entre los hijos de Dios hambrientos. Además éstas desvirtuaron al Sacramento de Matrimonio (pactando con el demonio en aceptar que el Rey Enrique VIII en Inglaterra pudiese divorciarse, a pacto que la iglesia oficial fuese aquella anglicana, de la cual procede la Unión de las Asambleas de Dios y en la cual sigue presente este espíritu inmundo de adulterio –divorcio-  que permitieron entrara siglos atrás) y/o distorsionan la Palabra del Señor al respecto (en Inglaterra ahora hasta se habla de casamiento entre homosexuales); porque "fornicaron" -y siguen fornicando- con los poderosos. Por ello Dios las llama a todas, RAMERAS. Y todas estas "rameras" intentan robarse los "clientes" la una a la otra, para quedarse con el diezmo de Dios, no hacen caridad, y no aplican el “comunésimo” de Hechos 2:44-45  “Y todos los que creían estaban juntos; y tenían todas las cosas comunes; y vendían las posesiones, y las haciendas, y repartíanlas á todos, como cada uno había menester.”, pero van de puerta en puerta (o por la radio y la TV) intentando convencernos de que cada una de ellas es la “única y verdadera iglesia” que dejó Jesucristo. ¡HIPÓCRITAS! ( http://apologetica.org/testimonios/testimonio-dennise.htm )

( www.vatican.va/holy_father/john_paul_ii/speeches/2002/may/documents/hf_jp-ii_spe_20020507_antille-ad-limina_sp.html )

¿A qué pro seguir negando la Verdad a toda costa?    (¿O acaso se quedaron en la edad media?)

( http://apologetica.org/nueva-apologetica-jpii.htm )     Loris Bari …un profeta del Dios Viviente J

Nota: Durante una campaña del pastor pentecostal Pedro Jara en los años ’90, realizada en el Centro Cristiano de La Falda, he recibido el don del Espíritu Santo. Y el Espíritu Santo (Espíritu de Verdad) desafía a todos los teólogos de la Unión de las Asambleas de Dios en contrabatir estas verdades bíblicas y testimonios adjuntos, dignos de fe. ¡BENDICIONES!  ¡LOS AMO EN EL SEÑOR!   ( www.lemmings.galeon.com )

...“Os amo infinitamente.
Nada reprocho a quienes no me reconozcan como Madre,
porque no solo amo a los que me aman o creen en Mí.
Todos sois míos y todos llegaréis a la presencia del Padre,
donde me veréis con mis brazos amorosos esperándoos,
para haceros sentir el calor de mi regazo del que nunca volveréis a alejaros.”

                                                                                                                                  - María de Nazaret 



Posdata: La llamada Biblia alfonsina es una biblia romanceada, es decir, una traducción de la Biblia al castellano, del año 1280, la más antigua en español y la primera Biblia completa de la que se dispuso en un idioma europeo que no fuera el latín, si bien fuentes protestantes afirman que solo se trata de una paráfrasis de la  Biblia Vulgata. Sin embargo, aun así adquirió la fama de ser la primera Biblia en castellano traducida del latín. Ya a finales del siglo XV se sitúa la primera edición impresa de la Biblia en la península, que apareció en Valencia en 1477–1478. Se trata de la versión conocida como Biblia del siglo XV o Biblia valenciana, atribuida al cartujo fray Bonifacio Ferrer, hermano de san Vicente Ferrer.

"Los 21.421 errores de la REINA-VALERA" - por la Academia Bíblica BEREA Argentina - Ministerio BÉIT MILÁH => https://es.scribd.com/doc/162090279/Los-21-Mil-Errores-de-La-Reina-Valera

Hay que tener varias Biblias y cobijarlas; como referencia la de Editorial Herder, por el erudito Serafín de Ausejo => http://esword-espanol.blogspot.com.ar/2010/11/la-biblia-serafin-de-ausejo-1975.html



Es interesante saber que la Iglesia Cristiana más antigua del mundo, tiene 84 libros en la Biblia Etíope Cristiana Copta => www.mscperu.org/biblia/apocrifos/evangelios_coptos/blevangcoptintro.html

IA CREARÁ UNA NUEVA BIBLIA –SE LE DARÁ UN NUEVO NOMBRE- Atención a este vídeo de Conéctate con John y al mensaje a continuación...

El tema es que la Sagrada Biblia fue escrita por una IA -Inteligencia Absoluta- Omnisciente, Omnipresente, Omnipotente y Eterna; pero ellos no saben que fue inspirada por Dios Espíritu Santo‼

La Sagrada Biblia es la Palabra de Dios, inspirada por el Espíritu Santo a unos 39 escribanos en el curso de milenios. Está disponible hoy para el 96.5 % de la población mundial. Hay 5 billones (5.000 millones) de ejemplares distribuidos. Ningún otro libro se acerca a esa cifra, y cada año es el libro más vendido, aunque no lo reconozcan. Está disponible, entera o en parte, en 3.350 idiomas. Un verdadero récord de Dios y de los cristianos que la difundimos. ¡El hombre no puede encontrar a Dios a través de la sabiduría o de la filosofía, solamente puede encontrarlo a través de la revelación!

Todas las Biblias del mundo tienen este error de traducción. Por ejemplo, no es posible traducir 'Alicia en el país de las maravillas' del inglés a cualquier otro idioma, sin innumerables notas a pie de página. El idioma original en que hablaba Jesucristo y los apóstoles era el arameo o hebreo, y los hebreos no utilizaban números arábigos (los cuales aparecieron en Europa recién en el 600 d.C.) sino letras del alfabeto hebreo, de manera análoga a los números romanos. Esto hay que tomarlo debidamente en cuenta al momento de traducir la Biblia: 《Aquí hay sabiduría. El que tiene entendimiento, que calcule el número de la bestia, porque el número es el de un hombre, y su número es 666 [en números arábigos, en números hebreos 'vav vav vav' = WWW en inglés, y en números binarios 0110011001100 que generan una onda cuadra onda cuadra así codificado ◽◾◾◽◽◾◾◽◽◾ ◾◽ en los códigos de barras y en los QR Code].》(Apocalipsis 13:18 | Nueva Biblia de Las Américas -editada-) Por más explicaciones e implicaciones actuales ver esta página => La marca de La Bestia
codigo de barras

La Marca de La Bestia la podéis encontrar en cualquier código de barras de cualquier producto. Las dos barras ( || ) delgadas y algo más largas que el resto simbolizan el 6 (vav). Como podréis comprobar el 6-6-6 se encuentra absolutamente en todos los códigos de barras. Expresado en números binarios genera una onda cuadra
onda cuadra

Códigos QR: Como no podía ser menos, en los nuevos códigos QR también se encuentra la marca de la bestia
codigo de barrascodigo qrcodigo de barras


¿Qué diferencia hay entre la Biblia católica y la evangélica?

Mientras que los protestantes evangélicos creen que la Biblia es la prueba definitiva de toda verdad, los católicos romanos creen que la Iglesia determina lo que es verdad y lo que no lo es. De hecho, esto hace de la Iglesia una autoridad más alta que la Escritura.

https://villacampestre.com.mx/blog/espanol/cual-es-la-diferencia-entre-una-biblia-catolica-y-una-evangelica.html#:~:text=Mientras%20que%20los%20protestantes%20evang%C3%A9licos,m%C3%A1s%20alta%20que%20la%20Escritura

Las corrientes evangélicas

Las iglesias evangélicas no reivindican una autoridad humana suprema al modo de un papado, ni practican el culto a los santos o a la Virgen.

En América Latina se pueden reconocer al menos tres grandes tendencias evangélicas. En primer lugar, los protestantismos históricos, que llegaron a la región en el siglo xix y quedaron circunscriptos a las comunidades de migrantes, dada su poca vocación o eficacia evangelizadora, pero también debido a que la íntima vinculación entre las naciones de América Latina y el catolicismo se tradujo en una fuerte limitación normativa y cultural a la pluralización del campo religioso desde el punto de vista legal e institucional. Los protestantismos históricos incluyen sobre todo a luteranos, metodistas y calvinistas, y debe resaltarse que, a pesar de su débil expansión demográfica, tuvieron inserciones culturales muchas veces privilegiadas y contribuyeron al caldo de cultivo de un liberalismo político que luego se transformó en fuerte compromiso social, y en apoyo a proyectos políticos de transformación y defensa de los derechos humanos en buena parte del continente.

En segundo lugar, están las tendencias evangelicales originadas en Estados Unidos, que llegaron a América Latina desde los inicios del siglo xx, con un fuerte sentido misional y proselitista apuntalado en el literalismo bíblico. Eran, en consecuencia, profundamente conservadoras en su rechazo a la ciencia y a cualquier pretensión de pluralismo religioso. Una parte de las iglesias bautistas, presbiterianas y de los Hermanos Libres forman parte de esta segunda camada de evangélicos. Estos grupos promovían una conciencia de santificación entendida como apartamiento del mundo, que también era un derivado del desarraigo social que caracterizaba a los misioneros que llegaban a los distintos países con una exclusiva aspiración: promover conversiones y comunidades de nuevos cristianos. Con el correr del tiempo y con el surgimiento de un cuadro pastoral local, algunas de estas corrientes evolucionaron hacia una especie de pensamiento social que pudo conectar con las preocupaciones más progresistas de los protestantes históricos. En otros casos, quizás la mayoría, estas corrientes transformaron sus posiciones sociales y políticas en otro sentido con la llegada, el crecimiento y la adaptación cultural de los distintos pentecostalismos latinoamericanos.

Los pentecostales conforman la tercera corriente de grupos evangélicos. Esta rama del protestantismo se identifica por una posición específica: la que sostiene la actualidad de los dones del Espíritu Santo. ¿Qué significa esto? Esta corriente reivindicó, desde su nacimiento a principios del siglo xx en el Avivamiento espiritual de la calle Azusa, en la Iglesia Metodista Episcopal Africana de California en 1906, hechos semejantes a los del Pentecostés narrados en el Nuevo Testamento.

https://nuso.org/articulo/quienes-son-por-que-crecen-en-que-creen/#:~:text=Los%20pentecostales%20conforman%20la%20tercera,los%20dones%20del%20Esp%C3%ADritu%20Santo

¿Qué diferencia hay entre la Reina-Valera y la Biblia Católica?

La principal diferencia se encuentra en la base textual empleada para el Nuevo Testamento. La Biblia Reina Valera utiliza las ediciones del texto griego proveniente de la Reforma Protestante, conocido como el Textus Receptus (otros sinónimos: Texto Recibido, Texto de la Reforma, Texto Mayoritario. Texto Tradicional).

El Tanaj (del acrónimo hebreo תַּנַךְ tanaj), también conocido como Mikrá, es el conjunto de los veinticuatro libros sagrados canónicos en el judaísmo. Se divide en tres grandes partes: la Torá (Ley), los Nevi'im (Profetas) y los Ketuvim (Escritos).

Los deuterocanónicos son los 7 del Antiguo Testamento que los Protestantes excluyeron de sus Biblias (Tobías, Judit, Sabiduría, Eclesiástico, Baruc, 1 y 2 Macabeos y partes de Daniel y Ester) y, adicionalmente, los siguientes del Nuevo Testamento: Hebreos, Santiago, 2a.

El Concilio de Hipona fue un concilio de la Iglesia Católica reunido en el año 393, en el que esta decidió el canon o lista oficial de los libros que integran la Biblia (Antiguo y Nuevo Testamento), según la lista que había sido propuesta en el Sínodo de Laodicea (363) y por el Papa Dámaso I en el año 382.

La palabra Elohim tiene el significado de "Dios único, el Todopoderoso" y viene del hebreo אֱלהִים (Elohim = Dios de los Dioses), derivado de אֵל (el = dios), como en Ariel, Daniel, Gabriel, Ismael, Manuel, Miguel, etc. En el principio creó Dios los cielos y la tierra.

Yahweh: Su etimología proviene del verbo hyh "ser".¡Ehye ašer ehye ("Yo soy el que soy"); YHWH traducido cómo Yavé o Jehová.

Espíritu Santo: En la teología judía, el Espíritu Santo se llama "Ruach HaKodesh" (Ruaj Ja'Kodesh), y esta expresión se puede traducir como "Aliento de Dios" o "Espíritu de Dios".

Jesús: Etimología. Este nombre llegó al español desde su variante en arameo, Yēšūa (ישוע), a través del griego Iēsoûs (Ιησούς) y del latín Iesus (Iesvs). En hebreo Yahsua (Yahushua HaMashiach).
Los protestantes no tienen devoción por los santos ni por la Virgen María, mientras que los católicos creen en su intercesión para llegar al cielo. �� ������

Una de las mejores traducciones de la Sagrada Biblia en castellano (de la Editorial Herder de Barcelona) es aquella revisada por el monje y Profesor de Sagrada Escritura, R.P. Serafín de Ausejo, O. F. M. Cap. – pero versión del año 1965. Y él mismo en la introducción escribe al lector:
“Notas. No son mías. No tengo parte en ellas, aunque las he leído todas. Tal vez no falte quien las juzgue demasiado sobrias. Pero yo le rogaría  que tuviera en cuéntalo que al principio he indicado. Por otra parte, la claridad y sencillez del texto, junto a las introducciones que lleva, suplen (así, al menos, me parece) esa comedida sobriedad.”

Respecto al libro de Isaías y a los "tres Isaías", en la página 868 escribe: “Esto ha creado un problema sobre la autenticidad de toda la segunda parte de Isaías. ¿Débase realmente ésta a su pluma, o es de otro autor, buen conocedor de sus ideas, poeta igualmente genial, que viviera doscientos años más tarde que aquél? Desde el siglo XVIII empezaron los protestantes a defender la segunda hipótesis a base de argumentos lingüísticos y estilísticos, pero a base también de un apriorismo inadmisible, cual es el decir que un profeta no puede conocer lo que sucederá doscientos años después. Con razón la exégesis católica impugnó tales argumentos, y la Pontificia Comisión Bíblica, en 1908, rechazó los principios apriorísticos y declaró insuficiente los argumentos lingüísticos y estilísticos.
(Omisos)
Dios podría, desde luego, inspirar a un profeta tales imágenes y expresiones y manera de escribir, que su obra pareciera escrita en el ambiente histórico de varios siglos después, lo mismo que puede inspirarle, y de hecho lo hizo, incluso en la segunda parte de Isaías, hechos mesiánicos futuros.”

Una de las peores traducciones de la Sagrada Biblia en castellano (de la Editorial Herder de Barcelona) es aquella revisada y actualizada en 2003 por el teólogo Marciano Villanueva, porque aplica el método histórico-crítico elaborado en las universidades ateas alemanas (marxistas), en lugar acudir a la inspiración del Espíritu Santo, para interpretar las Sagradas Escrituras. “Pero cuando él venga, el Espíritu de la verdad, os guiará hacia la verdad completa; pues no hablará de suyo, sino que dirá todas las cosas que habrá oído, y os preanunciará las venideras.” (Jesús, según Juan 16:13-14)

Respecto al libro de Jonás: Aplicando el método histórico-crítico, aprobado por la Conferencia Episcopal Española, se genera un gravísimo problema teológico.  Si –en el Antiguo Testamento- no es real que Jonás salió con vida después de tres días estando en el vientre de la ballena, tampoco –en el Nuevo Testamento- es real que Jesús salió con vida después de tres días estando en la tumba; pues lo de Jonás es figura de lo de Cristo, y si Jesucristo no resucitó de entre los muertos vana es nuestra fe, escribe el apóstol Pablo, inspirado por el Espíritu Santo.

Las traducciones bíblicas posteriores a la mitad del siglo XX están todas corrompidas, por la apostasía inmanente. “Que nadie os engañe de manera alguna. Porque antes ha de venir la apostasía y se ha de manifestar al hombre de la iniquidad, el hijo de la perdición. El cual se alzará contra todo lo que se dice Dios, o se adora, hasta llegar a poner u asiento en el templo de Dios, dando a entender que es Dios.” (San Pablo, en su carta 2 Tesalonicenses 2: 3-4)

¿Fue el Nuevo Testamento escrito originalmente en hebreo? (por Dr. Eli Lizorkin-Eyzenberg) => https://blog.israelbiblicalstudies.com/es/jewish-studies/fue-el-nuevo-testamento-escrito-originalmente-en-hebreo-por-dr-eli-lizorkin-eyzenberg/